FÉ, DE UMA FAGULHA PARA UMA CHAMA

FÉ, DE UMA FAGULHA PARA UMA CHAMA

Por Pr. Silas Figueira

Texto Básico Jo 4.46-54

INTRODUÇÃO

Esse texto nos mostra a ascensão e o progresso da fé na alma. Aqui encontramos um pai desesperado que vai a procura de Jesus porque seu filho, ainda pequeno – a palavra filho no grego está no diminutivo -, está às portas da morte. Este era oficial do rei Herodes Antipas. Este homem era um militar de alta patente, alguns acham que ele é Manaém, colaço (irmão de peito), de Herodes (At.13.1). Mas uma coisa é certa, este homem estava desesperado a ponto de sair de Cafarnaum e se dirigir até a Galiléia, ou seja, percorreu cerca de 30 km a procura de Jesus. 

Ele tinha soldados a seu comando, ele mandava e desmandava, mas não tinha poder para mandar embora a enfermidade do filho pequeno. Ele tinha soldados a seu comando, mas não tinha poder nem autoridade sobre um pequenino vírus que estava matando seu filho.

Observem a aflição desse pai que deixou a corte, seus afazeres como oficial do rei para procurar ajuda tão distante. Provavelmente, se esta família tivesse vivido sem provações, dificilmente procurariam por Jesus. No entanto, à medida que a enfermidade foi avançando - e creio que eles procuraram toda ajuda médica disponível em sua época - e não vendo resultado, ouvindo da fama de Jesus foi até onde Ele se encontrava para pedir ajuda. A fama de Jesus corria numa época em que não havia internet, jornais, revistas, televisão e nem rádio. Mas este homem procurou se informar onde poderia encontrar Jesus, e então foi informado de que Ele havia se retirado para a região da Galiléia (Jo 4.47). Observe que ele não envia ninguém, ele mesmo vai procurar por Jesus. 

Quando a doença bate a nossa porta

Quando a doença bate em nossa porta ficamos totalmente desesperados à medida que não vemos resultado no tratamento. Assim ocorreu com esse oficial, assim acontece com cada um de nós aqui. Uma coisa nós podemos dizer com toda certeza: “Tanto a doença, quanto a morte são bem democráticas. Vem para todos!” 

A tranquilidade da vida é interrompida quando uma pessoa adoece, por mais branda que seja a doença. Costumamos dizer: “Com saúde, tudo vai bem”. Se estamos com saúde enfrentamos as adversidades e desafios da vida e conseguimos superá-los com a graça de Deus. Entretanto, e quando o desafio é exatamente a falta de saúde? Se a pessoa tem de ser hospitalizada, sofre uma intervenção cirúrgica, passa por uma longa convalescença, fica inválida ou é desenganada dos médicos, a situação se torna ainda pior. Geralmente, uma grande ansiedade toma conta do enfermo que, além disso, pode também sentir solidão, isolamento, impaciência, desamparo, raiva, irritação, mágoa e desconfiança. Quando estamos doentes, não só o corpo, mas também o espírito se abatem. Esse pai que procurou Jesus estava, certamente, passando por tudo isso. Ao ver seu filho morrendo ficou desesperado. 

O Salmo que essa família estava vivenciando, provavelmente, era o Salmo 102.1-7, 24-28. Este salmo mostra a enfermidade progredindo e sem o doente ver a cura chegar. Ele fala do sofrimento físico e emocional que o salmista estava enfrentando. 

Ele fala de uma febre intensa e contínua (v 3b). 

Não tinha vontade de se alimentar, perda do apetite (v 4b). 

Perda de peso (v 5a). 

Sentia fortes dores, que os remédios não eram capazes de aliviar totalmente (v 5b). 

Sentia medo da morte iminente (v 24).

Provavelmente esta era a angustia que estava no coração da família desse aficial do rei. E como diz o salmista, ele se sentia como um pelicano no deserto, ou seja, era como um pássaro marinho em um lugar sem água. Esta família estava totalmente desesperada, se sentindo que a vida de seu filho estava por um triz. 

Nessa hora vem a pergunta: Por que isso está acontecendo comigo, com meu filho, com a minha esposa, com o meu marido? Essa é uma pergunta tão antiga quanto a raça humana. Mas a Bíblia nos aponta cinco possíveis causas porque a pessoa fica doente:

1- Adoecemos por causa dos nossos hábitos (Sl 104.14,15). Má alimentação, dormir tarde, falta de exercício físico...

2 – Adoecemos por causa dos nossos pecados (Sl 32.3-5). O pecado não confessado pode trazer doenças.

3 – Adoecemos por permissão de Deus (Jo 9.1-3; 11.14,15). Muitas vezes Deus permite a doença para glorificar o Seu nome. Através de uma doença a pessoa acaba alcançando a conversão. 

4 – Adoecemos por perseguição do diabo (Jó 2.7; Lc 13.10-16). Existem doenças espirituais causadas por demônios e que só se alcança a cura expulsando esse mal. 

5 – Adoecemos por causa da fragilidade humana (Sl 103.14; 1Tm 5.23). O nosso corpo envelhece, fica fraco, outros já nascem com certa deficiência imunológica. 

Mas eu não quero me apegar ao desespero, mas sim a solução encontrada. E a solução para este mal que havia se instalado na família desse oficial foi Jesus Cristo. Este oficial havia ouvido da fama de Jesus (Jo 2.23), pois em Jerusalém, na festa da Páscoa, pessoas de toda a região da Judéia viram quando Jesus ali operou muitos sinais.

O que podemos aprender nesse texto? Quais são as lições que podemos tirar dele?

1 – A PRIMEIRA LIÇÃO QUE APRENDO AQUI É QUE ESTE OFICIAL TINHA UMA FÉ TERCEIRIZADA, OU SEJA, ELE TINHA UMA FAGULHA DE FÉ (Jo 4. 47A).

Ele tinha uma fé baseada no relato de terceiros. Ele ouviu da fama de Jesus, mas ele mesmo não o conhecia. Essa fé, proveniente de um relato alheio, é uma centelha genuína. Zele por ela. Pois é através dessa fé que começamos alcançar a cura. O apóstolo Paulo nos fala em Rm 10.17 que a fé vem pelo ouvir. Observe também Mc 5.25-27.

Ele tinha uma fé que dizia respeito somente à cura da criança doente, ou seja, uma fé apenas nos sinais. O oficial não sabia da necessidade da cura do próprio coração; não percebia sua ignorância a respeito de Jesus como o Messias prometido; da necessidade de nascer de novo. Essa tem sido a ignorância de muitas pessoas hoje em dia também. Muitos só procuram Jesus por causa do milagre, mas nada sabem a respeito da vida eterna que Ele veio nos trazer. Muitos até alcançam o milagre da cura, mas continuam perdidas em seus delitos e pecados. Como foi o caso dos dez leprosos curados, onde só um volta para agradecer e alcança a salvação também. 

Este oficial tinha uma fé muito estreita. Uma fé muito rasa. Veja o que Jesus lhe fala (Jo 4.48). Jesus se sentia avesso a homens cuja experiência religiosa não ultrapassasse da excitação acerca dos milagres, os quais criam em prodígios, mas que não davam grande atenção aos seus ensinos éticos e espirituais, que visam a vida diária. 

Ele tinha uma fé que restringia o poder de Jesus à presença local (Jo 4.47). Como ele havia ouvido falar dos milagres que Jesus havia operado nas pessoas que Ele havia tocado, ele associou que somente o toque era necessário para que houvesse a cura do seu filho. Mas para o Senhor não há distancia, basta uma palavra e o extraordinário acontece. 

A fé no Senhor Jesus, embora fosse mera centelha, não deixou de ser a razão de esse oficial procurar por Jesus a tantos quilômetros de distância de sua casa. De Cafarnaum, subiu as colinas até Caná, a fim de poder implorar pelo socorro do Senhor. E foi pessoalmente. Isso é mais notável por ser um homem de posição elevada na corte de Herodes. 

2 – A SEGUNDA LIÇÃO QUE APRENDO AQUI É QUE A CENTELHA DE FÉ DESSE HOMEM COMEÇA A SE TORNAR MAIS FORTE (Jo 4.50). 

A sua fé começa a se tornar mais firme à medida que está na presença de Jesus. A presença de Jesus lhe trás alento e confiança. O versículo 50 nos diz que ele creu na palavra de Jesus e foi embora confiante.

1 – A primeira cura que Jesus opera é no próprio oficial. Jesus faz com que esse homem creia no milagre na vida do filho independentemente de Jesus ir com ele ou não. Ele creu em sua palavra e desceu para casa confiantemente. 

2 – A segunda coisa que observamos é que por ter crido na palavra de Jesus, este pai, que a princípio estava tão angustiado, descansou no Senhor. Ele poderia ter ido para casa imediatamente, mas não fez assim. Ele só retornou para casa no outro dia (Jo 4.51,52). A fé desse homem não era mais uma pequena centelha, mais uma chama que aquecia o seu coração. Ele creu, apesar de não ter visto o milagre.

3 – A TERCEIRA LIÇÃO QUE APRENDO AQUI É QUE A PEQUENA CENTELHA DE FÉ SE TORNA UMA CHAMA ARDENTE (Jo 4.53).

Este homem que antes cria de forma terceirizada, que só cria em sinais, passa ver Jesus como Senhor e levou essa mesma salvação para toda a sua casa. O termo casa no antigo oriente se destina a família e aos empregados também. 

1 - Uma fé que se baseia somente em sinais é uma fé deficiente. Jesus quer que tenhamos uma fé firmada nEle e não no que Ele dá e faz. Pois uma fé firmada em sinais nos leva a ter uma fé frustrada, pois nem sempre ele opera o que queremos. 

2 – Aquele oficial e toda a sua casa alcançaram a salvação plena e não somente uma cura física. Se Jesus na sua vida for somente um operador de sinais você está com uma fé totalmente deficiente. A verdadeira cura não é a do corpo, mas a da alma. Pois a alma do homem sem Deus não só está doente, mas está morta. 

Por isso que Jesus em João 10.10 nos diz assim: “eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância”.

O apóstolo Paulo em Efésios 2.4-7: “Mas Deus, sendo rico em misericórdia, por causa do grande amor com que nos amou, e estando nós mortos em nossos delitos, nos deu vida juntamente com Cristo, — pela graça sois salvos, e, juntamente com ele, nos ressuscitou, e nos fez assentar nos lugares celestiais em Cristo Jesus; para mostrar, nos séculos vindouros, a suprema riqueza da sua graça, em bondade para conosco, em Cristo Jesus”.

E em Colossenses 3.1-4 nos diz assim: “Portanto, se fostes ressuscitados juntamente com Cristo, buscai as coisas lá do alto, onde Cristo vive, assentado à direita de Deus. Pensai nas coisas lá do alto, não nas que são aqui da terra; porque morrestes, e a vossa vida está oculta juntamente com Cristo, em Deus. Quando Cristo, que é a nossa vida, se manifestar, então, vós também sereis manifestados com ele, em glória”.

A cura física do filho daquele oficial era somente um reflexo do que o Senhor queria realizar em sua família e na sua também.

CONCLUSÃO

Como está a sua fé? Ela é apenas uma fagulha ou está cada vez mais acessa, sendo uma verdadeira chama aquecendo, não somente a sua vida, mas a de outras pessoas também? Aquele oficial deixou de ter uma fé terceirizada para ter uma fé verdadeira, uma fé que levou ele e a sua família a alcançar o verdadeiro milagre: “a salvação de suas almas”.

 

É possível saber quando Jesus voltará?

Mateus 24:36-44 declara:  

"Daquele dia e hora, porém, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai.... Vigiai, pois, porque não sabeis em que dia vem o vosso Senhor... Por isso ficai também vós apercebidos; porque numa hora em que não penseis, virá o Filho do homem." 

À primeira vista, estes versículos parecem fornecer uma resposta clara e explícita à questão. Não, ninguém pode saber quando Jesus voltará. No entanto, esses versículos não dizem que ninguém jamais seria capaz de saber quando Jesus voltaria. A maioria dos estudiosos da Bíblia diria que Jesus, agora glorificado no céu, sabe o momento do Seu retorno, indicando que a frase "nem o Filho" não significa que Jesus nunca saberia quando voltará. Da mesma forma, é possível que, embora Mateus 24:36-44 indique que ninguém naquela época sabia o tempo do retorno de Jesus Cristo, Deus poderia revelar o tempo do retorno de Jesus Cristo para alguém no futuro.

Além disso, há Atos 1:7, que afirma:  

"A vós não vos compete saber os tempos ou as épocas, que o Pai reservou à sua própria autoridade." 

Isto foi dito por Jesus depois de os discípulos perguntarem-lhe se era naquele tempo que Ele restauraria o reino a Israel. Isto parece confirmar a mensagem de Mateus 24. Não é para sabermos o momento do retorno de Jesus. Entretanto, há também a questão de a qual retorno essas passagens se referem. Estão falando do Arrebatamento ou da Segunda Vinda? Qual retorno é incognoscível, o Arrebatamento a Segunda Vinda ou ambos? Embora o Arrebatamento seja apresentado como sendo iminente e misterioso, o momento da Segunda Vinda talvez possa ser conhecido com base na profecia do fim dos tempos.

Com isso dito, vamos ser bem claros: não acreditamos que Deus tenha revelado a ninguém quando Jesus voltará e não vemos nada nas Escrituras que indique que Deus de fato revelará a alguém quando Jesus está voltando. Mateus 24:36-44, embora direcionado diretamente ao povo no tempo de Jesus, também contém um princípio geral. O momento da volta de Jesus e o fim da era presente não são para nós sabermos. As Escrituras em nenhum lugar nos encorajam a tentar determinar a data. Pelo contrário, devemos vigiar "porque não sabeis em que dia vem o vosso Senhor" (v. 42). Temos que ficar "também vós apercebidos; porque numa hora em que não penseis, virá o Filho do homem" (v. 44). A força das palavras de Jesus diminuiria se em algum momento no futuro alguém fosse capaz de determinar quando Ele estará voltando. Se a data for descoberta, já não mais precisamos "vigiar" ou "ficar apercebidos". Assim, com o princípio de Mateus 24:36-44 em mente, não, não é possível saber a data do retorno de Jesus.

Apesar deste princípio bíblico claro, muitos ao longo da história cristã têm tentado profetizar a data em que Jesus voltaria. Muitas datas têm sido propostas e todas têm estado erradas. Houve duas datas recentes que foram popularmente propostas: 21 de maio de 2011 e 21 de dezembro de 2012. A data de 21 dezembro de 2012 está relacionada ao calendário maia, sem quaisquer dados bíblicos usados como prova. O “Dia de Julgamento” marcado como 21 de maio de 2011 foi proposto por Harold Camping da Family Radio. Deve-se ressaltar que Harold Camping havia previsto anteriormente que Jesus voltaria em 1994. Obviamente, Camping estava errado. Camping afirmou ter provas bíblicas para 21 de maio de 2011. Ao usar uma data especulativa de 4990 AC para o Dilúvio, então aplicar o "para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia" de 2 Pedro 3:8 aos sete dias de Gênesis 7:4 e, em seguida, contar os 7.000 anos de 4990, o ano de 2011 resultava. Então, com base em "no mês segundo, aos dezessete dias do mês" de Gênesis 7:11 e usando o calendário hebraico, a data de 21 de maio foi determinada. Então, houve qualquer validade à metodologia do Camping?

Primeiro, Camping convenientemente ignorou a segunda parte de 2 Pedro 3:8: "e mil anos como um dia". Além disso, 2 Pedro 3:8 não está fornecendo um método para datar o fim dos tempos. Ao contrário, 2 Pedro 3:8 está simplesmente dizendo que Deus está acima e além do tempo. Deus é eterno e infinito. Em segundo lugar, nada no contexto de Gênesis 7:4-11 indica que os "sete dias" e "dia dezessete do segundo mês" devem ser aplicados a outra coisa senão ao que Deus estava dizendo especificamente para Noé. Terceiro, o Dilúvio sendo datado a 4990 AC é especulativo na melhor das hipóteses, sem nenhuma evidência bíblica explícita. O cálculo de Camping de 21 de maio de 2011 se desfez mesmo sob o escrutínio bíblico mais básico. Agora, era possível que Jesus voltasse em 21 de maio de 2011? Sim, mas isso era tão possível quanto qualquer outra data. Será que a metodologia específica de Harold Camping teve qualquer validade bíblica? Não, não tinha. Infelizmente, Camping e outros certamente irão calcular novas datas futuras e tentarão explicar seus erros como "erros na fórmula" ou algo nesse sentido.

Os principais pontos são (1) a Bíblia nunca nos incentiva a tentar descobrir o tempo do retorno de Jesus Cristo e (2) a Bíblia não dá dados explícitos pelos quais o tempo do retorno de Jesus Cristo possa ser determinado. Ao invés de desenvolver cálculos especulativos para determinar quando Jesus voltará, a Bíblia nos incentiva a "vigiar" e "estar pronto" (Mateus 24:42-44). O fato de que o dia da volta de Jesus é desconhecido deve nos motivar a viver cada dia em função da iminência do Seu retorno.

INIMIGO DO BOM SENSO: DESEQUILÍBRIO!

Por Fabio Campos

Texto base: “Seja a vossa moderação conhecida de todos os homens”. – Filipenses 4.5a (ARIB)

Não precisa muito para estar à público. Basta sair de casa e você será observado por vizinhos, amigos e por milhares de câmeras existentes nas ruas deste país. Não posso deixar de mencionar as redes sociais, talvez este seja o meio mais eficaz de se “promover” os pensamentos e opiniões julgando a personalidade por aquilo que se escreve. O interessante disto é que Paulo não trata a “exposição” sendo algo ruim, mas o que é, e como é exposta tal coisa ou situação. Quero então tratar da “moderação”.

A moderação pode conotar alguns aspectos como “manso”, “gentil”, “paciente”; resumindo todos os “antônimos” de “moderação” [que são muitos], posso englobar tudo dentro da palavra “desequilíbrio”. Segundo a “Chave Linguística do Novo Testamento Grego” [p. 415, Ed. Vida Nova], o verso (Fp 4.5) diz que “a palavra [moderação] denota [neste contexto] uma firmeza ‘paciente’ e ‘humilde’, capaz de ‘submeter-se a injustiças’, ‘desgraças’ e ‘maus tratos’, sem ‘ódio’ ou ‘maldade’, confiando em Deus a despeito de tudo”. O Apóstolo disse que todas estas virtudes precisam ser “notórias” ao cristão. A Bíblia de estudo - “palavras-chaves, Hebraico e Grego” – [CPAD, p. 2127] diz que o sentido de ”notório”, equivale “’a conhecer’, de ‘ser o que somos’ ou ‘professamos ser’, ‘reconhecer’”.

Posto isto, precisamos como cristão, se assim quisermos ser chamados, ser “moderado” em nossas opiniões, no que dizemos e, como as dizemos. Lembre-se que você carrega a “bandeira de Cristo”, um “embaixador” representando uma pátria. Sendo Deus o Presidente e os Céus o País, temos que concordar que a responsabilidade é de extrema importância, pois a Escritura diz: “Deus julgará seu povo e horrenda coisa é cair nas mãos do Deus Vivo” (Hb 10.30-31). Muitos são precipitados de lábios! Não pensam e nem arrazoam antes falar. Atiram e escrevem o que lhe vem na cabeça; o ápice de tal loucura é quando fundamentam sua opinião no famoso “Deus me disse”. A sentença a respeito disso é terrível e se soubéssemos de fato o que tal coisa representa diante de Deus, teríamos mais temor em mencionar o Seu Nome em nossos “achismos” (Ec. 5. 1-7).

Ainda que estejamos em nosso direito, posso mencionar aqui os atuais “protestos”, a Escritura nos exorta a “não sermos apreçados em irar-se, pois isso faz parte da natureza dos tolos” (Ec. 7.9). Não estou falando da omissão, mas do desequilíbrio! Lembre-se do tema proposto. Não vamos conseguir resolver todas as coisas. Não podemos tomar o espírito de “messias”, de salvador da pátria, e se apropriar em nosso coração desta pretensão. A própria Bíblia faz o desafio: “Considere o que Deus fez:Quem pode endireitar o que ele fez torto” (Ec 7.13 ACF). Não cabe a nós “endireitar o que Deus entortou”. Não há um justo se quer (Rm 3.10); então por que essa gana de ser “justo em demasia” sendo que a Bíblia depõe contra (Ec 7.16-17)? É mais fácil se tornar o maior dos hipócritas do quê o menor dos santos.

O paciente é melhor do que o orgulhoso! É melhor se passar por bobo por ser paciente do que ser de fato um tolo devido ao orgulho. Não importa o inicio! O que importa é forma em que se vai terminar (Ec 7.8). Precisamos nos ater a respeito. A caminha nos leva para um fim; então não relativize aquilo que é firme e seguro, a saber, os ensinos da Palavra de Deus e aquilo que Ela ordena por conduta. Como cristãos precisamos nos impor e expor nossa opinião. Todavia, com “ordem e decência”, sabendo “o que falar”, “como falar” e a “hora de falar”. E em tudo isso não usar palavras torpes e de baixo calão (Ef. 4.29). Nossa palavra deve ser “sempre agradável, temperada com sal” (Cl 4.6); mansa para ensinar e também para exortar ainda que haja “resistência de princípio a tal exortação” (2 Tm 2.25).

Nosso tempo é precioso e não podemos perdê-lo com “vãs filosofias” e assuntos profanos de aparente sabedoria (1 Tm 6.20). O fim do mandamento bíblico é o amor. Não que o mundo prega!, mas aquele de coração puro que é testificado por uma boa consciência (1 Tm 1.5). Muitos têm entregado sua alma a “vaidades” e gastado sua energia em coisas secundárias. Sempre o mesmo assunto, digo isso no campo teológico. O Brasil pegando fogo e o cara “queimando os pentecostais na fogueira”. Aquele que é limpo de mãos e puro de coração e que, não entrega sua alma aquilo que é efêmero, este sim, subirá ao monte do Senhor (Sl 24. 3-4).

Portanto, não combina com o cristão o excesso, o falatório torpe, palavrões e o rigor ascético daquilo que Deus criou para o nosso desfrute. Precisamos fugir de todo este “desequilíbrio” e seguir a “justiça”, a “piedade”, “a fé”, “o amor”, perseverando em mansidão (1 Tm 6.11). O espírito que o Senhor nos deu foi de poder, de amor e de “equilíbrio” (2 Tm 1.7). Ande com ele [equilíbrio]! Preserve seu testemunho; guarde sua integridade; fuja de assuntos que não vão edificar, é como está escrito:

“Melhor é o homem paciente do que o guerreiro, mais vale controlar o seu espírito do que conquistar uma cidade”. – Provérbios 16.32 NVI

Considere este artigo e arrazoe isto em seu coração,

Soli Deo Gloria!

Fonte: Fabio Campos

VOCÊ SABE QUEM FOI O PRIMEIRO MÁRTIR DO COLISEU?

VOCÊ SABE QUEM FOI O PRIMEIRO MÁRTIR DO COLISEU?

"Durante as escavações feitas nas catacumbas de Santa Agnes, na estrada de Normentan, uma rude tumba foi descoberta. Estava fechada por uma lápide de mármore ostentado a figura da palma e coroa, e junto a ela, o inconfundível testemunho do martírio. A tosca inscrição declarava: GAUDÊNCIO, o arquiteto do Coliseu.

Eis aqui a explicação para o estranho silêncio de Marcial e dos historiadores pagãos contemporâneos seus. Gaudêncio era um cristão e um mártir; pertencia a seita odiada e perseguida por todo o Império. Provavelmente, foi uma das primeiras vítimas a ter o sangue derramado na areia do anfiteatro.

O imperador romano pensava não apenas aniquilar o cristianismo, mas obliterá-lo da memória humana. Nenhum ato público era permitido em favor dos cristãos; abrigá-los, elogiá-los, ou imaginar que fossem capazes de qualquer coisa grande e nobre, era traição. O poeta bajulador,que buscava somente os sorrisos de César, conhecia o tema que o agradaria; não arriscaria a vida expressando simpatia pelos seguidores da cruz. Assim, Gaudêncio partiu sem um monumento. Os tímidos amigos deitaram os seus restos na tumba de um mártir, nas escuras criptas das catacumbas, e na débil esperança de que um dia a posteridade reconhecesse-lhe o gênio e talento, rabiscaram rudemente, sobre a laje de mármore que o cobria, que ele fora o arquiteto do Coliseu.

Veja os versos na tumba de Gaudêncio:

Sic premia servas Vespasiane Dire

Premiatvs es morte gaudenti letare

Civitas ubi glorie tue autori

Promisit iste dat Kristus imnia tibi

Qui alivum parauit theatru in celo 

Ele declara que nosso herói foi vítima de grosseira ingratidão, e embora o seu gênio tenha contribuído para a glória da cidade, a sua recompensa foi a morte cruel. O cristão que entalhou este epitáfio parecia consolar-se com a glória e apreciação dada ao amigo no outro mundo. "César prometeu três grandes recompensas", parece dizer ele, "Mas o pagão foi falso e ingrato. Aquele, que é o Arquiteto do céu, e cujas promessas não falham, preparou para ti, em recompensa à tua virtude, um lugar no teatro eterno da cidade celestial".

A laje que contém esta inscrição pode ser vista atualmente na igreja subterrânea de Santa Martina, no Fórum. Martina foi uma das virgens expostas às bestas selvagens do Coliseu...

...Nada se sabe de sua vida ou do modo como morreu; a sua história, o seu martírio, e o seu panegírico acham-se contidos neste breve e obscuro epitáfio. A Igreja blasonou em seus registros, com letras, os nomes desses heróis cujos talentos ou triunfos foram a glória daqueles tempos primitivos; dentre eles, pode-se reconhecer o arquiteto da maior obra da antiguidade, o cristão e mártir Gaudêncio.

Livro - "Os mártires do Coliseu" página 40 e 41 (trechos isolados)

EZEQUIEL DOMINGUES DOS SANTOS

  autor da postagem.

“Garadiávolos”? Fato ou farsa?

O Garadiávolo, também conhecido nos Estados Unidos como “Jenny Haniver”, é uma das criaturas estudadas pela criptozoologia, tem sua existência não provada e causou (e ainda causa) enormes divergências entre os cientistas quanto à sua real existência. As imagens abaixo mostram alguns exemplos de possíveis Garadiávolos capturados ao redor do mundo:

O explorador Alfredo García Garamendí relatou ter sido atacado por uma destas criaturas em uma expedição de pesquisas na região de Porto Rico, em 1974. Antes disso, Garamendí já afirmava que havia matado um ser desta espécie em 1971, também próximo às águas de Porto Rico. Em 1975, o suposto Garadiávolo foi enviado para a Universidade Central de San Juan. Quando a criatura foi devolvida a Garamendi, homens da CIA teriam supostamente confiscado a criatura.

Na época, muitos biólogos e oceanógrafos ficaram animados com a possibilidade de terem sido descobertos novos seres vivos aquáticos, mas havia um grave problema: nunca as pessoas capturavam um Garadiávolo vivo, mas sempre morto. Isso começou a levantar suspeitas da comunidade científica, enquanto alguns ufólogos levantavam certo interesse.

Alguns grupos de ufólogos iniciaram o discurso de que os Garadiávolos poderiam ser seres alienígenas depositados na Terra, por isso não sobreviviam às nossas condições climáticas e atmosféricas, motivo pelo qual nunca havia a captura de um ser desta estirpe vivo. Com este panorama, anos depois, Garamendí teria capturado outra criatura, que estudou em sua casa, e escreveu um livro afirmando que os Garadiávolos vinham de outras dimensões.

Depois do sensacionalismo da mídia em relação aos Garadiávolos, os seguidores das teorias de Garamendí começaram a teorizar sobre o “hábitat natural” destes seres: as águas do Caribe e as águas da Oceania. Entretanto, céticos mostraram um contraponto: se eram seres de outra dimensão, como poderiam ter um “hábitat natural” na Terra? Junto ao destaque da mídia, na Europa e na América Latina esses tais seres ganharam o nome de seu possível descobridor, em italiano Garadiávolos significa “Diabos de Garamendí”.

O pesquisador mexicano Luiz Ruiz Nogués foi uma luz cética no meio da polêmica sensacionalista destes supostos animais. Em seu mais famoso livro “Cem fotos de extraterrestres”, Nogués afirma que os Garadiávolos são uma farsa muito bem tramada. De acordo com sua pesquisa laboratorial, eles são raias que são estripadas e deformadas para que fiquem com uma formação humanoide.

As raias possuem na parte inferior do corpo narinas que fazem com que sua parte inferior se pareça com o rosto e o resto do corpo provavelmente foi definido com barbantes e seu corpo conservado com verniz. Atualmente, Garadiávolos são vendidos por pescadores a turistas em várias partes do Caribe e de ilhas na Oceania.

Nas fotos abaixo, de raias, repare como elas se parecem com os supostos rostos humanoides dos Garadiávolos:

Por que nunca estamos preparados para a morte?

MORTE: Perguntas e Respostas

Por Pr. Wilson Porte  

Por que nunca estamos preparados para a morte?

A resposta a esta pergunta é simples: porque não fomos criados para morrer. Deus não criou os seres humanos para morrerem, mas para viverem muitíssimo bem, tendo pleno prazer nele enquanto o glorificassem para sempre. Curiosamente, dentro do plano de Deus para a redenção de seres humanos, encontra-se a ressurreição de nossos corpos em corpos glorificados e incorruptíveis, ou seja, que não morrerão jamais. Algo mais que nos é dito na Palavra de Deus é que Ele criará Novos Céus e Nova Terra.

A morte representa uma separação momentânea (aparentemente final), entre amigos e familiares. E, mesmo que tenhamos consciência disso, nunca estaremos preparados para isso. Não fomos criados para esse momento. Por isso, ele é tão terrível para nós. Mesmo quando "esperamos" o falecimento de alguém (alguém que já está doente há muito tempo), ainda assim nos é dolorosa a hora da separação, a hora em que experimentamos o fato de que nunca mais veremos tal pessoa diante de nós.

O que existe após a morte?

O fato é que a Bíblia nos consola com a esperança de que, do outro lado da eternidade, reencontraremos pessoas que perdemos deste lado da eternidade. No entanto, o reencontro não será uma realidade para todos. O lado triste da informação bíblica é que, aqueles que não mantêm intima comunhão com Deus, tristemente não reencontrarão seus queridos após a morte.

A vida continua após a morte. Embora nosso corpo volta à terra, nosso espírito volta a Deus, que no-lo deu. Das mãos de Deus, nosso espírito toma o rumo que Ele quiser. Céu ou inferno. E isto também é fato. O próprio Cristo, que veio do lado de lá da eternidade, e que conhece todas as coisas no céus e na terra, falou sobre a realidade desses dois lugares. Suas palavras estão registradas no Evangelho Segundo São Lucas, capítulo 16.

Portanto, a fim de que tenhamos esperança e paz de que, após a nossa própria morte, receberemos as boas-vindas de Deus em Seu céu, necessário se faz que nos arrependamos de nossos pecados, que nos arrependamos de tudo aquilo que se chama pecado. Todos sabemos o que é pecado. Todos sabemos das coisas que ofendem a Deus e que ferem Sua santidade. Precisamos nos arrepender de tudo isso. Dar as costas para o pecado. Negarmos a nós mesmos, e tornarmo-nos seguidores de Jesus Cristo, buscando conhecer Sua vontade e obedecer Suas Palavras.

Essa conversão a Cristo é o que nos trará paz e esperança. Sem Jesus, permaneceremos desesperados e cheios de medo do amanhã. Sem Jesus, jamais viveremos no céu.

Mas, e quanto àqueles que já morreram? Como saber se estão no céu com Deus?

Não temos como saber. A Bíblia nos proíbe julgar quem está ou não no céu. Além disso, nos proíbe também de julgar quem são aqueles que estarão no Novo Céu e Nova Terra.

O certo é que estarão somente os convertidos a Jesus Cristo. E os convertidos são aqueles que amam a Jesus com todo seu coração, com toda a sua força e com todo o seu entendimento. Nós não podemos julgar o amor que há no coração do próximo por Deus. Isso é algo pessoal, interior, e impossível de julgar com precisão.

Só vai para o céu pessoas convertidas e que amam a Deus e ao Seu filho Jesus mais do que tudo nesse mundo. Essas pessoas são aquelas que se arrependeram de seus pecados com todo seu coração. O FATO É QUE, nenhum de nós sabe o que Deus é capaz de fazer na mente e no coração de alguém diante da morte. Com o exemplo do ladrão na cruz ao lado de Jesus, todos esperamos que aqueles a quem amamos, e que morreram após uma vida no pecado, tenham se arrependido também na última hora.

Como podemos consolar os familiares que perdem um ente querido?

Infelizmente, a única resposta para essa pergunta é: NÃO PODEMOS!

Não há em nós a capacidade de consolar o coração enlutado. Por mais que abracemos, choremos junto, procuremos palavras de conforto, nada é capaz de apagar a tristeza ou diminuir a dor no coração de quem chora pela triste e irremediável separação. Como já disse, não fomos criados para esse momento.

No entanto, a Bíblia nos apresenta a terceira pessoa da Trindade, o Espírito Santo. Chamado por Jesus de "o Consolador", o Espírito Santo é quem tem a capacidade de trazer paz, consolo e conforto ao coração das pessoas que perderam entes queridos. Ele é o único que pode promover uma paz que excede toda explicação e entendimento. Dele vem uma paz que, aquele que a recebe, não consegue entender nem explicar.

Só o Espírito Santo pode consolar o coração de quem chora e sofre pela perda de alguém que ama. Este é mais um motivo pelo qual pessoas devem buscar estar em paz com Deus, arrependidos e perdoados de seus pecados. Esta paz não está disponível a todos, mas apenas àqueles que buscam diariamente a pessoa de Jesus, pois O amam. Diariamente falam com Deus (através da oração) e ouvem a Deus (através da leitura da Bíblia Sagrada – seja ela lida, narrada, pregada ou cantada). Tais pessoas não sabem de onde vem tanta força e tanta paz. 

Por fim, deixo as sábias palavras do Rei Salomão, e a parábola que Jesus contou sobre os dois lados da eternidade. Leiam e reflitam sobre elas. Deus abençoe cada um de vocês.

"É melhor ir a uma casa onde há luto do que ir a uma casa onde há festa, pois onde há luto lembramos que um dia também vamos morrer. E os vivos nunca devem esquecer isso. A tristeza é melhor do que o riso; pois a tristeza faz o rosto ficar abatido, mas torna o coração compreensivo. Quem só pensa em se divertir é tolo; quem é sábio pensa também na morte. É melhor ouvir a repreensão de um sábio do que escutar elogios de um tolo."

Salomão, em seu livro Eclesiastes, capítulo 7, versos 2 a 5

"Ora, havia certo homem rico que se vestia de púrpura e de linho finíssimo e que, todos os dias, se regalava esplendidamente. Havia também certo mendigo, chamado Lázaro, coberto de chagas, que jazia à porta daquele; e desejava alimentar-se das migalhas que caíam da mesa do rico; e até os cães vinham lamber-lhe as úlceras.Aconteceu morrer o mendigo e ser levado pelos anjos para o seio de Abraão; morreu também o rico e foi sepultado. No inferno, estando em tormentos, levantou os olhos e viu ao longe a Abraão e Lázaro no seu seio. Então, clamando, disse: Pai Abraão, tem misericórdia de mim! E manda a Lázaro que molhe em água a ponta do dedo e me refresque a língua, porque estou atormentado nesta chama. Disse, porém, Abraão: Filho, lembra-te de que recebeste os teus bens em tua vida, e Lázaro igualmente, os males; agora, porém, aqui, ele está consolado; tu, em tormentos. E, além de tudo, está posto um grande abismo entre nós e vós, de sorte que os que querem passar daqui para vós outros não podem, nem os de lá passar para nós. Então, replicou: Pai, eu te imploro que o mandes à minha casa paterna, porque tenho cinco irmãos; para que lhes dê testemunho, a fim de não virem também para este lugar de tormento. Respondeu Abraão: Eles têm Moisés e os Profetas; ouçam-nos. Mas ele insistiu: Não, pai Abraão; se alguém dentre os mortos for ter com eles, arrepender-se-ão. Abraão, porém, lhe respondeu: Se não ouvem a Moisés e aos Profetas, tampouco se deixarão persuadir, ainda que ressuscite alguém dentre os mortos."

Jesus, no Evangelho Segundo São Lucas, capítulo 16, versos 19 a 31.

Fonte: Wilson Porte

Jacob Rothschild mandou “desaparecer” o voo MH370 da Malaysia Airlines

Jacob Rothschild mandou “desaparecer” o voo MH370 da Malaysia Airlines

14

Mal acabei de escrever um artigo sobre o voo MH370 e me deparo mais uma vez com a demoníaca família Rothschild, os fundadores do gueto terrorista chamado Israel, e mais uma vez envolvida em assassinato seletivo(ou sequestro) para beneficiar seus interesses financeiros.

Parece que a questão foi resolvida. A peça do quebra-cabeça que faltava era a patente da tecnologia dos chips!

Quatro dias após o voo MH370, faltava uma patente ser aprovada pelo Escritório de Patentes. Dos quatro titulares das patentes 5 são funcionários chineses da Freescale Semiconductor de Austin TX.
As patentes são divididas em incrementos de 20% para 5 titulares. Peidong Wang, Suzhou, China, (20%) Zhijun Chen, Suzhou, China, (20%) Zhihong Cheng, Suzhou, China, (20%) Li Ying, Suzhou, China, (20%) Freescale Semiconductor (20%).

Se um detentor da patente morre, em seguida, os titulares restantes dividem igualmente os dividendos do falecido se não houver diputa em um testamento. Se 4 dos 5 morre, então o titular da patente recebe o restante ficando com 100% da riqueza da patente.

O titular vivo da patente restante é a Freescale Semiconductor. Quem é o dono Freescale Semiconductor? Jacob Rothschild através da Blackstone Inc que possui a Freescale. Este é o seu motivo para o avião “desaparecer” indo à Pequim.

Como todos os 4 membros chineses da patente eram passageiros do avião desaparecido. O detentor da patente pode alterar o produto legalmente, passando a riqueza para seus herdeiros. No entanto, ele não pode fazê-lo até que a patente seja aprovada. Assim, quando o avião desapareceu, a patente não tinha sido aprovada. Portanto, os Rothschilds receberão 100% da patente, uma vez os outros detentores tenham sido declarados mortos.

Dados obtidos em: g391.ru e periodismoalternativoblog

Fui checar a informação e é verdade! O bandido Jacob Rothschild é o dono da Blackstone Inc:

E sim, A freescale pertence a um consórcio liderado pela Blackstone Inc!

On September 15, 2006, Freescale agreed to a $17.6 billion buyout by a consortium led by Blackstone Group and its co-investors, Carlyle Group, TPG Capital, and Permira.

Mas vejam só os outros nomes que aperecem! Carlyle Group, o leitor reconhece? Não? É uma corporação fundada em 1987 por Stephen L. Norris e David M. Rubenstein e que hoje é orientada pelos responsáveis da organização dos ataques ao World Trade Center em 11 de setembro de 2001, ninguém menos que George H. W. Bush(pai) e George W. Bush. Com os ataques de 11-S este grupo criminoso conseguiu o pretexto para invadir o Oriente Médio e a Carlyle Group passou a controlar o petróleo iraquiano.

Estamos falando aqui de assassinato em massa para conseguir riqueza e poder!

Curiosamente, esta mesma tática de assassinato foi usada pelo banqueiro judeu JP Morgan, os Rockefeller e Henry Ford quando mandaram afundar o Titanic com o objetivo de matar John Jacob Astor IV. Quem era este sujeito? Era o patrocinador de ninguém menos que Nikola Tesla, o inventor da tecnologia de energia livre que ameaçava os interesses da máfia dos banqueiros.

Agora avisem às famílias dos passageiros do voo da Malaysia Airlines que os Rothschild estão diretamente ligados ao “sumiço” do avião!

Fonte: http://caminhoalternativo.wordpress.com/

Read more: http://www.revelacaofinal.com/2014/03/jacob-rothschild-mandou-desaparecer-o.html#ixzz30vhQ0GQs