meu anuncio

sábado, 1 de março de 2014

COMO O VATICANO CRIOU ISLAM

Posted by Liberte Sua Mente on sabado, 22 Fevereiro, 2014

Como o Vaticano criou o Islã. A história surpreendente de um padre ex-jesuíta Alberto Rivera, que foi dito a ele pelo cardeal Bea, enquanto ele estava no Vaticano.
2.006 04 13
Por Alberto Rivera | cloakanddagger.de

Artigo de: http://www.davidicke.com/content/view/744/48/ . De "O Profeta":http://www.choosinglife.net/Islam.htm (site desativado)



"A destruição do Templo de Jerusalém" de Nicolas Poussin (1637)

Esta informação veio de Alberto Rivera, ex-padre jesuíta após sua conversão ao cristianismo protestante. Ele foi extraído de "O Profeta", publicado por Chick Publications, PO Box 662, Chino CA 91708. Desde a sua publicação, depois de várias tentativas frustradas em sua vida, ele morreu de repente de intoxicação alimentar. Seu testemunho não deve ser silenciado. Dr. Rivera fala-nos ainda ...
"O que eu vou dizer é o que eu aprendi em instruções secretas no Vaticano, quando eu era um padre jesuíta, sob juramento e indução. Um cardeal jesuíta chamado Agostinho Bea nos mostrou o quão desesperadamente os católicos romanos queriam Jerusalém, no final de o terceiro século. Devido à sua história religiosa e sua localização estratégica, a Cidade Santa foi considerada um tesouro inestimável. Um esquema teve que ser desenvolvido para fazer de Jerusalém uma cidade católica romana.

"A grande fonte inexplorada de mão de obra que poderiam fazer esse trabalho era os filhos de Ismael. Os pobres árabes foi vítima de um dos planos mais inteligentes já inventadas pelos poderes das trevas. Primeiros cristãos iam por toda parte, com a criação de pequenas igrejas gospel, mas eles se encontraram forte oposição. Tanto os judeus como o governo romano perseguiu os crentes em Cristo para impedir a sua propagação. Mas os judeus se rebelaram contra Roma, e em 70 dC, os exércitos romanos sob o general Tito esmagado Jerusalém e destruíram o templo judaico grande que era o coração do culto judaico ... em cumprimento da profecia de Cristo em Mateus 24:2.

"Nesta santa colocado hoje, onde o templo estava uma vez, a cúpula da mesquita da rocha permanece como segundo lugar mais santo do Islã. Mudanças radicais foram com o vento. Corrupção, apatia, ganância, crueldade, perversão e rebelião estavam comendo no Império Romano , e ele estava pronto a entrar em colapso. A perseguição contra os cristãos era inútil, pois continuou a dar suas vidas para o evangelho de Cristo.

"A única maneira Satanás poderia parar este impulso foi o de criar uma falsificação" "religião cristã para destruir a obra de Deus. A solução estava em Roma. Sua religião tinha vindo da antiga Babilônia e tudo o que precisava era de um face-lift. Este didn 't acontecer durante a noite, mas começou nos escritos dos "pais da igreja".

"Foi através de seus escritos que uma nova religião iria tomar forma. A estátua de Júpiter em Roma acabou por ser chamado de São Pedro, ea estátua de Vênus foi mudado para a Virgem Maria. O local escolhido para a sua sede foi em uma das sete colinas chamadas "Vaticanus", o lugar da serpente de mergulho onde o templo satânico de Janus estava.

"A grande religião falsificada era o catolicismo romano, chamado" Mistério, a grande Babilônia, a mãe das prostituições e abominações da Earth'-Apocalipse 17:05. Ela foi criada para bloquear o evangelho, abater os crentes em Cristo, estabelecer religiões , criar guerras e as nações embebedaram com o vinho da sua prostituição, como veremos.

"Três grandes religiões têm uma coisa em comum -. Cada um tem um lugar sagrado onde procurar orientação catolicismo romano olha para o Vaticano como a Cidade Santa, os judeus olham para o Muro das Lamentações, em Jerusalém, e os muçulmanos olham para Meca como a sua. Cidade Santa. Cada grupo acredita que eles recebam certos tipos de bênçãos para o resto de suas vidas para visitar seu santo lugar. No início, os visitantes árabes traria presentes para a "Casa de Deus", e os guardas da Kaaba foram gentis a todos que vieram. Alguns trouxeram seus ídolos e, não querendo ofender essas pessoas, os seus ídolos foram colocados no interior do santuário. Diz-se que os judeus consideravam a Caaba como um sacrário periférico do Senhor com veneração até que se tornou poluído com ídolos.



A Kaaba, Meca. Imagem de: webislam.com

"Em uma disputa tribal sobre um poço (Zamzam) o tesouro da Kaaba e as ofertas que os peregrinos tinham dado foram jogados no fundo do poço e foi preenchido com areia - ele desapareceu Muitos anos depois Adb Al-Mutalib foi dada visões dizendo-lhe. onde encontrar o bem e seu tesouro. Ele se tornou o herói de Meca, e ele estava destinado a se tornar o avô de Muhammad. Antes disso, Agostinho tornou-se bispo de Norte de África e foi eficaz na conquista de árabes ao catolicismo romano, incluindo todo tribos. Foi entre esses convertidos árabes ao catolicismo que o conceito de procura de um profeta árabe desenvolvida.

"O pai de Maomé morreu de doença e de filhos nascidos de grandes famílias árabes em lugares como Meca foram enviadas para o deserto para ser amamentado e desmamados e passar um pouco de sua infância com tribos beduínas para a formação e para evitar as pragas nas cidades.

"Depois que sua mãe e seu avô também morreu, Muhammad estava com seu tio quando um monge católico romano soube de sua identidade e disse:" Tome o filho de seu irmão de volta a seu país e protegê-lo contra os judeus, porque por deus, se vê-lo e saber dele o que eu sei, eles vão interpretar mal contra ele. Grandes coisas estão na loja para teu filho, do seu irmão. "

"O monge católico romano tinha acendeu as chamas para as futuras perseguições judeus nas mãos dos seguidores de Maomé. Vaticano queria desesperadamente Jerusalém por causa de seu significado religioso, mas foi bloqueado pelos judeus.

"Outro problema é os verdadeiros cristãos no norte da África que pregavam o evangelho. Catolicismo romano foi crescendo em poder, mas não tolerava oposição. Alguma forma, o Vaticano teve de criar uma arma para eliminar os judeus e os verdadeiros crentes cristãos que se recusaram a aceitar catolicismo romano. lookng ao Norte da África, eles, vendo as multidões de árabes como uma fonte de mão de obra para fazer seu trabalho sujo. Alguns árabes haviam se tornado católica romana, e poderia ser usado em relatar informações para líderes em Roma. Outras foram usados em um subterrâneo rede de espionagem para realizar o plano mestre de Roma para controlar as grandes multidões de árabes que rejeitavam o catolicismo. Quando 'Santo Agostinho' apareceu em cena, ele sabia o que estava acontecendo. Seus mosteiros serviram como bases para procurar e destruir manuscritos bíblicos de propriedade da os verdadeiros cristãos.

"O Vaticano queria criar um messias para os árabes, alguém que poderia elevar-se como um grande líder, um homem com carisma quem pudesse treinar e, finalmente, unir todos os árabes não-católicas atrás dele, criando um exército poderoso que acabaria por . capturar Jerusalém para o papa no briefing do Vaticano, o Cardeal Bea nos contou esta história:

'A senhora árabe rico que era um seguidor fiel do papa desempenhou um papel enorme nesse drama. Ela era uma viúva chamada Khadija. Ela deu sua riqueza para a igreja e retirou-se para um convento, mas foi dada uma atribuição. Ela foi encontrar um jovem brilhante que poderia ser usado pelo Vaticano para criar uma nova religião e se tornar o messias para os filhos de Ismael. Khadija tinha um primo chamado Waraquah, que também era um muito fiéis católicos eo Vaticano colocou em um papel crítico como conselheiro de Maomé. Ele tinha enorme influência sobre Maomé.

"Os professores foram enviados para a jovem Muhammad e ele teve treinamento intensivo. Muhammad estudou as obras de Santo Agostinho, que ele preparou para a sua "grande vocação." O Vaticano teve árabes católicos em todo o Norte de África espalhar a história de um grande homem, que estava prestes a levantar-se no meio do povo e ser o escolhido de seu Deus.

"Enquanto Maomé estava sendo preparado, ele foi informado de que seus inimigos eram os judeus e que os únicos verdadeiros cristãos eram católicos romanos. Ele foi ensinado que os outros que se autodenominam cristãos eram impostores realmente maus e devem ser destruídas. Muitos muçulmanos acreditam nisso.

"Maomé começou a receber" revelações divinas "e primo de sua esposa católica Waraquah ajudou interpretá-los. Daí veio o Alcorão. No quinto ano da missão de Muhammad, a perseguição veio contra seus seguidores porque eles se recusaram a adorar os ídolos na Kaaba.

"Muhammad instruiu alguns deles a fugir para Abysinnia onde Negus, o rei católico romano aceita-los, porque as visões de Maomé sobre a Virgem Maria estavam tão perto à doutrina católica romana. Estes muçulmanos receberam a proteção de reis católicos por causa de revelações de Maomé.

"Muhammad mais tarde conquistou Meca ea Kaaba foi inocentado de ídolos. A história prova que, antes de o Islã passou a existir, os sabeus na Arábia adoravam o deus-lua, que era casada com o deus-sol. Eles deram à luz três deusas que eram adorados em todo o mundo árabe como "Filhas de Allah" um ídolo escavado em Hazor na Palestina em shows de 1950 Allah sentado em um trono com a lua crescente em seu peito.

"Muhammad alegou que ele teve uma visão de Deus e disseram:" Você é o mensageiro de Deus. " Este iniciou sua carreira como um profeta e ele recebeu muitas mensagens. No momento em que Muhammad morreu, a religião do Islã estava explodindo. As tribos árabes nômades estavam unindo forças em nome de Alá e seu profeta, Maomé.

'Alguns dos escritos de Maomé foram colocados no Corão, outros nunca foram publicados. Eles estão agora nas mãos de homens de alto escalão santos (aiatolás) na fé islâmica. "

"Quando o Cardeal Bea compartilhou conosco no Vaticano, disse ele, estes escritos estão guardados, pois eles contêm informações que liga o Vaticano para a criação do Islã. Ambos os lados têm tanta informação sobre o outro, que, se forem expostos, poderia criar tal um escândalo que seria um desastre para ambas as religiões.

"Em seu" livro sagrado ", o Corão, Cristo é considerado como apenas um profeta. Se o papa era o Seu representante na Terra, então ele também deve ser um profeta de Deus. Isso fez com que os seguidores de Maomé a temer e respeitar o papa como mais um "homem santo".

"O papa se moveu rapidamente e emitiu touros que concedem a permissão árabe generais para invadir e conquistar as nações do Norte da África O Vaticano ajudou a financiar a construção desses exércitos islâmicos maciços em troca de três favores.:

1. Elimine os judeus e cristãos (os verdadeiros crentes, que eles chamaram de infiéis).

2. Proteger os monges agostinianos e católicos romanos.

3. Conquistar Jerusalém de "Sua Santidade", no Vaticano.


"À medida que o tempo passava, o poder do Islã tornou-se um tremendo - judeus e cristãos verdadeiros foram abatidos, e Jerusalém caiu em suas mãos os católicos romanos nunca foram atacados, nem foram seus santuários, durante este tempo, mas quando o papa pediu Jerusalém.. ele ficou surpreso com a sua negação Os generais árabes tiveram tal sucesso militar que não podiam ser intimidados pelo papa - nada poderia ficar no caminho de seu próprio plano.

"Sob a direção de Waraquah, Muhammad escreveu que Abraão ofereceu Ismael como um sacrifício. A Bíblia diz que Isaque era o sacrifício, mas Muhammad removido o nome de Isaac e inseriu o nome de Ismael. Como resultado desta e de visão de Maomé, os muçulmanos fiéis construíram uma mesquita, o Domo da Rocha, em honra de Ismael no site do templo judeu que foi destruído em 70 dC. Isso fez com que Jerusalém o segundo lugar mais santo na fé Islã. Como eles poderiam dar um santuário tão sagrado para o papa, sem causar um revoltar?


Imagem de: letsgo.com
"O papa percebeu que eles haviam criado estava fora de controle quando soube que eles estavam chamando de" Sua Santidade "um infiel. Os generais muçulmanos estavam determinados a conquistar o mundo para Deus e agora eles se voltaram para a Europa. Embaixadores islâmicos se aproximou do papa e pediu para bulas papais para dar-lhes permissão para invadir países europeus.

"O Vaticano estava indignado, a guerra era inevitável poder e controle do mundo temporal foi considerado o direito básico do papa Ele não pensaria em compartilhá-lo com aqueles que considerava pagãos...

"O papa se levantou seus exércitos e os chamou cruzadas para segurar os filhos de Ismael, de agarrar a Europa católica. As cruzadas durou séculos e Jerusalém saiu das mãos do papa.

"A Turquia caiu e Espanha e Portugal foram invadidos pelas forças islâmicas. Em Portugal, eles chamaram uma aldeia de montanha" Fátima "em honra da filha de Maomé, nunca sonhando que se tornaria mundialmente famoso.

"Anos mais tarde, quando os exércitos muçulmanos estavam posicionados nas ilhas da Sardenha e da Córsega, para invadir a Itália, houve um problema sério. Os generais islâmicos perceberam que estavam longe demais prolongada. Era hora de negociações de paz. Um dos negociadores era Francis de Assis.

"Como resultado, os muçulmanos foram autorizados a ocupar a Turquia em um" mundo cristão ", e os católicos foram autorizados a ocupar o Líbano no mundo árabe. Também foi acordado que os muçulmanos poderiam construir mesquitas em países católicos, sem interferência, desde que catolicismo romano poderia florescer países árabes.

"O Cardeal Bea disse-nos em Vaticano Dossiês de que tanto os muçulmanos e católicos romanos concordaram em bloquear e destruir os esforços de seu inimigo comum, que crêem na Bíblia missionários ChristianM. Através destas concordatas, Satanás bloqueou os filhos de Ismael, a partir do conhecimento das Escrituras e da verdade.

"Um controle de luz foi mantida em muçulmanos do aiatolá através dos sacerdotes islâmicos, freiras e monges. O Vaticano também engenheiros de uma campanha de ódio entre os árabes muçulmanos e os judeus. Antes disso, eles tinham coexistido pacificamente.

"A comunidade islâmica olha para o missionário que crêem na Bíblia como um diabo que traz veneno para os filhos de Alá. Isso explica anos de ministério nos países com poucos resultados.

"O próximo plano era controlar o Islã. Em 1910, Portugal estava indo Socialista. Bandeiras vermelhas foram aparecendo ea Igreja Católica estava enfrentando um grande problema. Números crescentes eram contra a igreja.

"Os jesuítas queriam Rússia envolvido, ea localização desta visão em Fátima poderia desempenhar um papel fundamental em puxar o Islã para a Igreja Matriz.

Lucia de Santos, Francisco e Jacinta Marco Maro em 1917. Imagem de: mystae.com
"Em 1917, a Virgem apareceu em Fátima." A Mãe de Deus "foi um sucesso estrondoso, jogando a transbordar multidões. Como resultado, os socialistas de Portugal sofreu uma grande derrota.

"Os católicos romanos de todo o mundo começaram a orar pela conversão da Rússia e os jesuítas inventaram as Novenas a Fátima que eles poderiam executar em todo o Norte de África, espalhando boas relações públicas para o mundo muçulmano. Os árabes pensaram que estavam homenageando a filha de Muhammad, que é o que os jesuítas queria que eles acreditam.

"Como resultado da visão de Fátima, o Papa Pio XII ordenou que seu exército nazista para esmagar a Rússia ea religião ortodoxa e fazer da Rússia Católica Romana." Poucos anos depois que ele perdeu a II Guerra Mundial, o Papa Pio XII surpreendeu o mundo com sua falsa visão dança sol para manter Fátima no noticiário. Foi ótimo show biz religiosa eo mundo engoliu.

"Não é surpreendente que o Papa Pio era o único a ver essa visão. Como resultado, um grupo de seguidores cresceu em um exército azul milhões em todo o mundo, totalizando de fiéis católicos romanos prontos para morrer pela virgem abençoada.



"Mas nós não vimos nada ainda. Os jesuítas têm a sua Virgem Maria programado para aparecer quatro ou cinco vezes na China, Rússia e grande aparição em os EUA

"O que isso tem a ver com o Islã Nota do Bispo Sheen 
declaração: "As aparições de Nossa Senhora em Fátima marcou o ponto de viragem na história do mundo 350 milhões de muçulmanos. Após a morte de sua filha, Muhammad escreveu que ela "é a mais santa de todas as mulheres no paraíso, ao lado de Maria."

"Ele acreditava que a Virgem Maria escolheu a ser conhecida como Nossa Senhora de Fátima como um sinal e uma promessa de que os muçulmanos que acreditam no nascimento virginal de Cristo, virá a crer em Sua divindade.

"Bispo Sheen apontou que as estátuas da Virgem peregrino de Nossa Senhora de Fátima foram entusiasticamente recebidos pelos muçulmanos na África, na Índia e em outros lugares, e que muitos muçulmanos estão agora entrando na Igreja Católica Romana."

Artigo de: http://www.cloakanddagger.de/lenny/alberto_rivera.htm

quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014

Arqueólogos descobrem tesouro de 1500 anos no Iraque


Arqueólogos exibiram nesta segunda-feira moedas de ouro descobertas num sítio que é estudado na província de Wasit, sul de Bagdá, no Iraque. 
Segundo os cientistas, foram encontradas moedas de ouro no local. As informações são da agência AFP.
Os investigadores afirmam que o tesouro achado no sítio arqueológico tem pelo menos 1500 anos. As moedas serão encaminhadas para testes num laboratório para depois serem expostas no Museu Nacional, em Bagdá.
fonte: Terra

Papo vazio!


Por Josemar Bessa

Amor ou Lei? Essa dicotomia é feita o tempo todo em nossa geração. Colocar o amor contra a lei como se fossem coisas mutuamente excludentes é um erro extremamente comum. Nós vivemos numa época de frases feitas, repetidas exaustivamente nas conversas pessoais, redes sociais... então você ouve: “Você quer ter uma religião de amor ou uma religião da lei?
Todo essa conversa, apesar de ser tão comum, é completamente anti-bíblica. O amor, por exemplo, é uma ordem da lei: “Amarás, pois, o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças.” - Deuteronômio 6:5 – “Não te vingarás nem guardarás ira contra os filhos do teu povo; mas amarás o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou o Senhor.” - Levítico 19:18 – “Mestre, qual é o grande mandamento na lei? E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro e grande mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas.” - Mateus 22:36-40
Quando falamos sobre o dever de amar (como a Bíblia define o amor e não a cultura), estamos expressando a lei. Então, como é óbvio, se você incute em sua mente que a lei não importa, o amor deve ser jogado fora, pois ele (sua verdadeira expressão) é o resumo da lei.
Jesus, ao contrário do que é feito tão comumente em seu nome, jamais diz algo parecido com – “você quer ter uma religião de amor ou uma religião da lei?” – Para Cristo não existe de forma nenhuma nenhum amor por ele além de mantê-la: “Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda esse é o que me ama; e aquele que me ama será amado de meu Pai, e eu o amarei, e me manifestarei a ele.” João 14:21 – “Se me amais, guardai os meus mandamentos.” - João 14:15
Tudo isso é ligado, por Cristo, inexoravelmente a comunhão verdadeira que o homem tem com Ele e com o Pai – observar os seus mandamentos – quando O obedecemos, guardamos seus mandamentos, evidenciamos que o amamos. Quando o amamos fica evidente o amor do Pai por nós, e todos a quem o Pai ama, Cristo ama e se revela a eles: “Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda esse é o que me ama; e aquele que me ama será amado de meu Pai, e eu o amarei, e me manifestarei a ele.” - João 14:21 - É impossível definir “permanecer no amor de Jesus” – como algo separado ou além de guardar os mandamentos claros que dele fluem – “Se guardardes os meus mandamentos, permanecereis no meu amor; do mesmo modo que eu tenho guardado os mandamentos de meu Pai, e permaneço no seu amor.” - João 15:10 – Não há possibilidades, segundo Cristo, de alegria verdadeira, plenitude de alegria fora da busca por santidade: “Tenho-vos dito isto, para que o meu gozo permaneça em vós, e o vosso gozo seja completo.” - João 15:11
A lei é uma expressão do que Ele é, uma expressão do seu caráter – é o plano de Deus para o seu povo santificado desfrutar de comunhão com Ele.
Os Salmos estão cheios de declarações de amor e deleite profundo aos mandamentos de Deus – são expressões naturais do coração regenerado – “Antes tem o seu prazer na lei do Senhor, e na sua lei medita de dia e de noite.” – “Mais desejáveis são do que o ouro, sim, do que muito ouro fino; e mais doces do que o mel e o licor dos favos.” - Salmos 19:10
Jamais tememos amar, meditar e repousar sobre a lei, jamais como um meio demerecer a justificação ou ser justificado, mas como expressão inexorável deter sido justificado pela graça que há em Cristo e ter recebido por graça uma nova natureza. Por isso o apóstolo da Graça diz: “...vamos continuar no pecado para que a graça abunde" Romanos 6:1 – “Deus me livre!” – Diz Paulo: “De maneira nenhuma! Nós, os que morremos para o pecado, como podemos continuar vivendo nele?” Romanos 6:2 - Poderia ser mais claro?

Fonte: Josemar Bessa

segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014

EIS AÍ UMA GRANDE OPORTUNIDADE: “O QUE PASSOU, PASSOU”!



Por Fabio Campos
Quem nunca desejou um recomeço diante das colheitas desastrosas? Quem nunca desejou fazer tudo diferente? A nostalgia nem sempre é ruim! As lembranças podem trazer esperança! A frase tola “não me arrependo de nada”, de fato, denuncia um orgulho e uma arrogância em reconhecer que precisa mudar [mesmo sabendo desta verdade].
O Evangelho do Reino de Deus traz uma excelente notícia! Uma “boa-nova” é colocada diante dos pobres de espírito e dos fracassados [moralmente] aos olhos do mundo. A Escritura diz que “antes de tudo”, o Filho Jesus, habitava com o Pai (Jo 1.1). Assim como há um Deus em três pessoas [Pai, Filho e Espírito Santo], o Deus-Filho, Sempre foi com o Deus-Pai. O nome “Jesus” é pregado por diversas religiões. Contudo, O Filho de Deus, não é um espírito evoluído como ensina o Kardecismo; nem um ser criado ou um “deus” menor como ensina as Testemunhas de Jeová; Ele também não é o irmão mais velho de satanás como ensina o mormonismo; nem um profeta lunático como denuncia o judaísmo. Não! Você pode conhecer todas as histórias a respeito de Jesus. Mas somente o Espírito Santo poderá revelar quem Ele é de fato, “o Cristo! Filho do Deus Vivo” (Mt 16. 13-26)!
Somente o Espírito Santo pode testificar em nosso espírito acerca desta paternidade, a qual nos outorgou pela adoção. Ninguém jamais viu a Deus a não ser o unigênito do Pai. O Cordeiro de Deus, o único que pode tirar o pecado do mundo, se ofereceu e deu sua vida em resgate de muitos. Deus abriu a porta da salvação - em Cristo, os homens, pela fé, podem se achegar a Ele sem o temor [medo].
Todos os seres humanos são indesculpáveis diante de Deus (Rm 1.20). Não há um justo sequer (Rm 3.10). Um juiz nunca irá mudar a lei de acordo com o que o réu acredita. A relativização das leis divinas é o método de persuasão que os homens usam para enganar a si mesmos e dar conforto a sua consciência que o acusa de dia e de noite a respeito do pecado, da justiça e do juízo. Se não há um absoluto, por que então, não relativizamos a morte? Por que, então, não dizemos a si mesmos: “não precisamos comer nem beber”, pois a fome e a sede são relativas? Se há um Criador e assim Ele fez as ordens naturais que são imutáveis [o nascer do sol nunca poderá ser relativizado], por que, então, Ele iria relativizar a condição de salvação do homem parametrizando-a de acordo com o que cada um acredita? Pela sua persuasão você pode enganar a si mesmo e aos homens ao seu redor, mas não poderá “dobrar” a Deus e nem fazer com que Ele mude os seus decretos eternos.
Todos são desobedientes e desviados desde o ventre (Sl 51.5; 58.3). Os mais desobedientes são aqueles que acham que merece alguma coisa de Deus. O mundo anda segundo suas inclinações, satisfazendo os desejos de suas paixões. Sem Cristo somos filhos da ira (Ef. 2.3). Você pode não acreditar e zombar desta palavra, se apegando aos preceitos e ritos de sua religião-, contudo, a verdade não é relativa, pois se assim fosse, não seria verdade. Uma hora a fatura vai chegar; o salário do pecado é a morte. Nisto o Senhor alerta: “O que adiantou ganhar o mundo, satisfazer suas paixões pecaminosas, e ter perdido a alma”? Um dia você terá que prestar contas da sua vida – quer você acredite – quer não!
Um noticia ou talvez um lembrete: “Você vai morrer”! Quem poderá te salvar? Será que Deus se submeterá aos preceitos dos homens dispensando aqueles que foram determinados por sua Eterna Sabedoria? Você nunca parou para pensar? imagine se a Bíblia for a verdade de Deus? A Escritura é totalmente intolerante concernente ao meio pelo qual os homens devam ser salvos:“E não há salvação em nenhum outro; porque abaixo do céu não existe nenhum outro nome, dado entre os homens, pelo qual importa que sejamos salvos” (At 4.12).
Você assim como eu, é um pecador! Contudo, Deus é rico em misericórdia! Ela só poder ser dada em vida. Não espere provar do inferno para entender tal verdade. Não importa o que você seja agora: impuro, idólatra, adultero, homossexual, ladrão, avarento, bêbado, maldizente ou ladrão (1 Co 6.9-10)-, pela misericórdia, se em vida, você se arrepender e colocar sua fé em Jesus, você será salvo (At 2.21). Isso não vem pelas obras, mas é dom gratuito de Deus, para que, no grande dia, ninguém diga: “o mérito foi meu” (Ef. 2.8-9).
O que impede aos homens de se achegarem a Cristo é a dureza do vosso coração (At 7.51) e o amor pelo pecado - o que será usado no julgamento contra todo aquele que ama mais si do que a Deus: “O julgamento é este: que a luz veio ao mundo, e os homens amaram mais as trevas do que a luz; porque as suas obras eram más” (Jo 3.19 RA). Colocam empecilhos dizendo, “mas não vou poder fazer isso ou aquilo”. Isso demonstra que você nunca poderá dizer o primeiro e maior mandamento de todos: “Amo a Deus acima de todas as coisas” (Mt 22.37). O seu pecado é seu ídolo. Esse pecado está acabando com você. Perceba quantos malefícios ele te trouxe.
Há uma oportunidade, pois Deus amou o mundo de tal maneira que entregou seu único filho para que todo o que nEle crer, não pereça, mas tenha vida eterna (Jo 3.16). Pela fé, Cristo pode habitar no seu coração (Ef 3.17), trazendo-lhe paz e alegria no Espírito Santo (Rm 14.17) – o reconciliando com Deus e tornando-o amigo do Senhor ao invés de “filho da ira”. A graça de Deus está disponível a você. O favor de Deus pode te alcançar pela misericórdia. Se ouvires a voz de Deus não endureçais o coração, pois o Senhor tem prazer no perdão (Mq 7.18).
Em Cristo Deus lhe dirá: “O que passou, passou”! Sua ficha foi limpa com o Sangue do Meu Filho e a sua conta foi paga na Cruz do Calvário (Cl 2.13-15). Não haverá necessidade de purgatório, de reencarnação, nem de sacrifícios ascéticos; também não precisará dar dinheiro para comprar um terreno nos Céus; nem fazer qualquer rito - seja cura interior, seja regressão; nem ao menos quebrar as “possíveis maldições” do passado, pois disto as Escrituras ratificam e sela com a Verdade:
“E assim, se alguém está em Cristo, é nova criatura; as COISAS ANTIGAS SE PASSARAM; eis que se FIZERAM NOVAS”. - 2 Co. 5.17 R.A
Esta é a promessa de Deus em Cristo para você: “O que passou, passou!”
Soli Deo Gloria!

Fonte: Fabio Campos

Posso chamar Deus de “você”?

vc1

Por Maurício Zágari

Posso chamar Deus de “você”? Sei que essa parece ser uma pergunta boba e sem muita importância para nossa vida espiritual, mas tanta gente começou a chegar a mim com essa dúvida nos últimos tempos que resolvi dar uma certa atenção a ela. Confesso que eu mesmo nunca tinha gasto muito tempo pensando sobre isso e fiquei curioso: será que chamar o Senhor de “você” é desrespeitoso? Será que apenas o “tu” configura honra ao Altíssimo? Para chegar a um veredicto, precisei fazer uma pesquisa sobre as origens dos termos e sobre o que a Bíblia tem a dizer sobre o assunto. É o que apresento neste texto e você poderá tirar suas próprias conclusões.

É importante frisar que só decidi investir um certo tempo nessa investigação porque percebi que, de fato, o problema tem implicações práticas. O que ocorre, em geral, é que, se uma pessoa que considera desrespeitoso chamar Deus de “você” ouve um pregador se dirigir ao Todo-poderoso por essa forma de tratamento, um detalhe como esse pode prejudicar a receptividade à mensagem pregada. A preleção pode ter sido totalmente bíblica, mas o fato de o pregador ter se dirigido a Cristo como “você” fez o irmão (ou a irmã) sair do culto chateado. O mesmo ocorre no caso de um louvor, pois, se você não concorda que é digno dirigir-se a Jesus como “você”, ao ouvir um hino em que ocorra essa forma de tratamento vai se desligar do céu e fechar a cara. Acredite: não são poucas as pessoas que se sentem extremamente desconfortáveis ao ouvir alguém chamar Deus de “você”, pois consideram que o “tu” sim é um tratamento digno para um rei, uma forma mais respeitosa e reverente de se dirigir à divindade.

Quero deixar bem claro que respeito totalmente quem desqualifica o “você” no tratamento de Deus. Mas permita-me apresentar minhas conclusões.

Para começar, fui investigar por que razão o uso do “tu” está tão associado na nossa mente com a forma correta de tratar Deus. E descobri que o motivo não tem absolutamente nada de bíblico. É uma razão meramente cultural. Acompanhe o raciocínio:

Tudo começa em Portugal. Lá, as pessoas se tratam, essencialmente, por “tu” – há muitos séculos. No dia a dia, é extremamente raro você ver um português se dirigir a outro por “você”. Simplesmente não faz parte da cultura lusitana, ao contrário do que ocorre no Brasil. Hoje, se você viajar a Portugal, verá que as pessoas na rua sempre vão se dirigir a você como “tu”, o que poderá ser um tratamento extremamente informal. Com isso em mente, lembre-se de quem foi o primeiro tradutor da Bíblia para a nossa língua: João Ferreira de Almeida (1628-1691). Ocorre que ele era não um brasileiro, mas, sim, um português. É de se considerar que ele escolhesse na tradução das Escrituras o termo mais utilizado no país em que nasceu e cresceu.

Portanto, Almeida não usou o “tu” por qualquer razão bíblica, mas simplesmente porque fazia parte do seu jeito de falar, da cultura em que estava inserido, do jeito que era usual na sociedade onde vivia.

Com o passar do tempo, as traduções Almeida Revista e Corrigida (ARC) e Almeida Revista e Atualizada (ARA) – as mais adotadas no Brasil até a chegada da Nova Versão Internacional (NVI) e que até hoje são extremamente utilizadas nas igrejas – mantiveram o “tu”, uma herança das origens portuguesas da tradução da Bíblia para nosso idioma e do jeito de falar do tradutor português de 400 anos atrás.

Logo, em sua raiz, o “tu” não representa necessariamente nenhuma formalidade, tampouco respeito. Era simplesmente o jeito de falar do português comum da época de Almeida.

Entendido isso, vamos analisar quais são as origens do termo “você”. Para nós, brasileiros do século 21, essa é uma forma de tratamento que transmite uma certa informalidade. Isso, junto ao fato de que nas traduções da Bíblia para o português Jesus sempre foi tratado por “tu” (pela razão que expliquei acima), acabou criando muita antipatia ao uso do “você” para se dirigir a Deus. Como estamos viciados em ler na Bíblia o Pai e o Filho serem tratados por “tu”, parece uma coisa estranha, fora de lugar, nos dirigirmos à divindade por “você”. Afinal, nunca vimos isso em Bíblia nenhuma (em português, ressalve-se). Mas precisamos entender o que significa, de fato, “você”, pois ela não é uma palavra que brotou do nada.

“Você” é um encurtamento de “vossa mercê”, um modo extremamente formal de tratamento, usado desde os tempos remotos em Portugal. “Mercê” significa “graça”, “misericórdia”. Com o tempo, as pessoas passaram a encurtar esse respeitoso modo de tratar, que se transformou em “vossemecê”, depois “vosmecê”, virou “vancê” e, por fim, “você”. Portanto, “você” significa “vossa graça”. E que significado mais lindo haveria numa forma de tratamento a Deus do que em algo que ressalta sua graça, sua misericórdia; aquilo que fez Jesus subir à cruz por cada um de nós? Graça, a maravilhosa graça!

E veja que interessante: em sua origem, o “vossa mercê” (“você”) era utilizado somente para se dirigir a gente a quem se devia tratar com muito respeito, enquanto o “tu” era usado em ocasiões informais. Atente para esta explicação: “mercê era o elevado tratamento dado na terceira pessoa aos reis de Portugal [...] No século 15, quando os soberanos portugueses adotaram o chamamento de alteza (vossa alteza, e sua alteza) foi o título de mercê começado a ser dado às principais figuras do Reino, nas principais casas fora da Família Real, generalizando-se a dado passo como forma de tratamento adotada pelos fidalgos entre si. Este processo é lento e gradual, mantendo-se alternativamente o tratamento antigo por vós em certos setores mais elevados da sociedade portuguesa, paralelamente ao de vossa mercê. O tu já então era reservado apenas às classes burguesas, e populares, utilizado na nobreza apenas quando existisse grande grau de intimidade, geralmente intimidade familiar, e de superiores para inferiores (pais para filhos, avós para netos, fidalgos para criados e populares). Os inferiores em dignidade (sobrinhos para tios, criados para patrões etc.) respondiam ao tu com que eram tratados na terceira pessoa, ou por vós, ou pelo tratamento correspondente à dignidade reconhecida à pessoa mais importante durante o diálogo”.

O resumo da ópera é que, em sua origem e por definição, o “você” era o tratamento dado a reis, nobres, fidalgos e gente merecedora do mais alto respeito e formalidade. Já o “tu” era um termo que fazia parte da linguagem do povão, usado com gente “inferior em dignidade”. Justamente o contrário do que os opositores a chamar Deus de “tu” compreendem ser o correto e digno, não é curioso? E isso ocorre porque, no Brasil, o “vossa mercê” começou a perder o status de linguagem usada para se referir às pessoas mais importantes quando, no século 16, os reis e nobres europeus passaram a solicitar ser chamados de “vossa excelência”, o que permanece até hoje entre nossas autoridades (você já deve ter visto na televisão deputados, por exemplo, se dirigirem a outros deputados utilizando esse tratamento). Com isso, o “vossa mercê” (ou “você”) passou a ter um uso mais amplo.

Constatamos, então, que o problema todo é uma mera questão de tradução. Almeida escolheu usar o “tu” porque essa era a palavra que fazia parte de seu dia a dia e sem nenhuma relação com reverência ou respeito.

Tendo visto isso, agora precisamos buscar respostas na exegese bíblica, isto é, na análise dos originais das Escrituras. Será que os textos originais fariam algum tipo de diferenciação nesse sentido? Vejamos:

Um exemplo seria a ocasião em que Pedro responde a Jesus quando o Mestre lhe pergunta três vezes se ele o ama (Jo 21.15-18). A resposta de Pedro é:“Sim, Senhor, tu sabes que te amo”. O vocábulo original das Escrituras traduzido aqui por “tu” é su, que, no grego, refere-se à segunda pessoa do singular. Mas veja que revelador: Jesus, ao conversar com Pedro, usa exatamente a mesma palavra, su, para se dirigir a ele, como em “Respondeu Jesus: ‘Se eu quiser que ele permaneça vivo até que eu volte, o que lhe importa? Siga-me você‘” (Jo 21.22-23). Embora a tradução da NVI use “tu” quando Pedro se dirige a Jesus e “você” quando Jesus se refere a Pedro, nas línguas originais não há nenhuma diferença na forma de tratamento: é exatamente a mesma palavra, sem distinção.

Vamos pegar outros exemplos:

Na ocasião do batismo de Jesus, ele chega até João Batista, que lhe diz: “Eu preciso ser batizado por ti, e tu vens a mim?” (Mt 3.14). A palavra original que foi traduzida aqui por “tu” é, novamente, su. Quando Jesus está diante de Pilatos, o governador romano lhe pergunta: “Então, você é rei!” (Jo 18.37). Adivinha que termo no original em grego foi traduzido por “você”? Exato: o mesmo su. E sabe o que Jesus responde? “Tu dizes que sou rei” (Jo 18.37). A palavra original? Su de novo.

O que percebemos, então, é que o tempo todo Jesus era tratado por su e tratava os outros por su (evidentemente estou me referindo ao grego em que foi escrito o Novo Testamento e não ao aramaico que Jesus e seus discípulos usavam para conversar entre si ou ao latim que Pilatos falava).

Você poderia argumentar que Jesus estava sendo tratado assim porque ele não era visto como divino pelas pessoas, naquele momento e, por isso, não seria considerado digno de um tratamento mais elevado. Bem, esse argumento desmorona quando vemos a forma como o próprio Cristo se dirige ao Pai. Quando o Mestre está no Getsêmani, antes de sua prisão, ele ora e diz ao Todo-poderoso: “Afasta de mim este cálice; contudo, não seja o que eu quero, mas sim o que tu queres” (Mc 14.36). Basta olharmos nos originais e veremos que a forma de tratamento permanece a mesma: su. E o Pai é tratado dessa forma ainda em outras passagens, como João 17.21, e não só por Jesus. Vemos, por exemplo, em Atos 4.24, Pedro e João conduzirem uma oração ao Pai, em que dizem “Ó Soberano, tu fizeste os céus, a terra, o mar e tudo o que neles há!”. Por que pronome eles o tratam? Su.

A que conclusão podemos chegar? Constatamos que, na língua original em que foi escrito o Novo Testamento, o mesmo pronome de tratamento era utilizado quando Jesus se dirigia a um ser humano, quando um ser humano se dirigia a Jesus, quando Jesus se dirigia ao Pai ou quando um ser humano se dirigia ao Pai. Não havia distinção em nenhuma situação.

Logo, será que há algum mal em eu usar o mesmo pronome para me dirigir a um ser humano, ao Pai, ao Filho ou ao Espírito Santo? Bem… se na língua original do Novo Testamento não havia, por que haveria hoje?

Meu irmão, minha irmã, não chamamos Deus de “tu” por nenhuma razão bíblica, mas por pura herança cultural do vocábulo escolhido pelo português João Ferreira de Almeida quando ele passou o texto bíblico para o português 400 anos atrás. Se ele tivesse escolhido “você”, isso não representaria nenhum desrespeito. Muito pelo contrário, teria adotado o mesmo tratamento que era usado para se dirigir a reis, fidalgos e autoridades.

Por tudo isso, fica aqui minha carinhosa recomendação: se você não se sente bem dirigindo-se a Deus por “você”, não se dirija. “Tu” é igualmente válido pois, segundo as línguas originais da Bíblia, não há absolutamente nenhuma diferença. Mas, por favor, não condene quem chama o Senhor de “você”, porque tem a mesma validade na tradução e, além disso, historicamente é uma palavra que se usava para se dirigir aos mais elevados representantes da sociedade. Tem um belíssimo e digníssimo significado. Não criemos discórdias entre nós por causa disso.

“Você” significa “vossa mercê”, que, por sua vez, significa “vossa graça”. Que privilégio é poder chamar o Abba, o nosso paizinho celestial, de “você” e saber que, ao nos dirigirmos a ele, estamos ressaltando, no que dizemos, essa característica tão magnífica e salvadora do amor divino: sua maravilhosa graça.

Por isso, eu oro: Deus, que tu, você, vossa mercê, vossa misericórdia, vossa graça… em tudo seja glorificado!

Paz a todos vocês que estão em Cristo,
Mauricio

Fonte: Apenas